Mostrando las entradas con la etiqueta quejicas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta quejicas. Mostrar todas las entradas

domingo, diciembre 7

the stupid plot of these days of my life

de pronto sentí que mi vida se volvió una sitcom intercultural
pero visto así nada más se reduce esta complejidad a una mera intolerancia a las prácticas distintas entre personas poniendo el origen nacional como excusa
así que la cosa es más bien así: Karina pone a prueba su espíritu humano para convivir en paz, o de cómo he descubierto que no me es fácil compartir mi espacio vital


(más adelante, el desarrollo de esta quizá-aburrida historia)

martes, noviembre 4

...

creo que mi maestra de mi clase de migración me alucina, porque siempre que deja sus tareas esas inmensas llego a sus horas de oficina con mil preguntas porque a veces me cuesta mucho traducir lo que quiero hacer en los programas de stata; en general el problema es que soy bastante ineficiente, hago en diez pasos lo que podría hacer en cinco. Lo más molesto es cuando me tardo horas intentando hacer algo y luego me doy cuenta que el problema es que algunos de los datos están mal o faltan variables en la base y entonces tengo que escribirle porque no sé
si el problema soy yo que no entiendo algo o es ella que escribe mal las cosas o nos manda las bases incompletas (generalmente es lo segundo, mis 5 minutos de falsa vanidad; la verdad es que pese a todo al final de cuentas explica bien las cosas). Últimamente migración es lo único que traigo en la cabeza, y ni siquiera es la parte humana del tema, sino toda esta vaina técnica con la que tengo que lidiar.
D también ha de pensar que me rasgo las vestiduras con esto de los migrantes, sobre todo con el comentario que le hice de por qué no apoyo a McCain en las elecciones, a pesar de que es el senador "por mi estado", pero tampoco mi postura iba tanto por ahí; es más esta fijación que traigo en la cabeza últimamente por las tareas y el paper pendiente, que lo más seguro es que se vaya a quedar en pura pretensión porque no me siento muy optimista con lo que vaya a salir de ese proyecto de investigación.
Chale, escribo pura burrada porque ya me bloqueé y tengo que madrugar y para variar se me fue el sueño y es de ese como insomnio improductivo que no me deja trabajar. Me choca.
En fin, va una caricatura que salió en la TIME de esta semana, a propósito del final de estas elecciones.


Sale, pórtense bien y sean felices.
Fin.

jueves, julio 31

pfff

Una de las mejores materias que llevé en la licenciatura fue la de Economía Pública. De esa clase recuerdo muchas cosas, como que el primer día me traumé porque no sabía que VC iba a ser nuestro profesor y justo al final del curso de Micro del semestre anterior me había puesto de tiranetas a decirle que sus exámenes y su manera de calificar eran lo más antipedagógico del mundo (¿¡?!), que fue un martes por la mañana cuando sonó el celular de F interrumpiendo al prof y así fue como nos enteramos que habían chocado dos aviones en las torres gemelas del WTC en NY, que el laboratorista de la clase era un cuate que traía sus intenciones conmigo pero yo nomás no le hacía caso así que en represalia siempre me pasaba al pizarrón a resolver la tarea (al final acabó andando con otra de mis compañeras y duraron un chorro :), que me entusiasmé cantidad con la clase y con cada tema nuevo se me ocurría un nuevo tema de tesis, que al final del curso amé la microeconomía y agradecí a todos los cielos que VC fuera mi prof, etc. De esto último, VC me podía poner los pelos de punta por la manera en la que llegaba a generar conflictos morales con sus preguntas y la forma a veces tan fría e indiferente de plantear los problemas (Chicago Boy, al fin y al cabo), como la vez que discutimos sobre la mejor metodología para cuantificar el valor monetario de una vida (y sí, el secuestro puede ser una de ellas :| ).
Uno de esos ejercicios que sacaba de vez en cuando fue ése sobre el robo. Habíamos estado viendo de nuevo los teoremas del bienestar y esas cosas. La cuestión era que si siendo el robo una reasignación de recursos en donde los que tienen menos les quitan a los que tienen más, es entonces éste un mecanismo eficiente, al ser la misma sociedad la que organiza la repartición de bienes sin necesidad de la intervención de un tercero (gobierno o dictador benevolente de su preferencia). Mientras unos se clavaban con cuestiones de ética y justicia social á la Robin Hood, otros usaban el mismo argumento con palabrería técnica más rimbombante y otros cuestionaban el supuesto inicial pues no necesariamente los más pobres les roban a los más ricos, etc. Para no hacer el cuento más largo, nadie llegó a la respuesta correcta que, como en ese entonces economistas en formación, se esperaba de nosotros. El argumento de eficiencia es éste: el robo como mecanismo de asignación es ineficiente porque lo único que hace es repartir el mismo pastel en diferentes rebanadas, mientras que si todos los ladrones dedicaran sus horas de robo en un trabajo que implicara actividades productivas, el pastel se haría más grande y aún manteniéndose los mismos estándares de distribución, todos los agentes estarían mejor que en su estado inicial (claro, esto bajo un montón de supuestos, empezando por el cetearis paribus, y porque ahora empiezo a dudar que sea ésta una mejora de Pareto, pero bueno).

En fin, tanta verborrea nomás para venir a quejarme de Ticketmaster y su sistema nefastísimo de venta y reventa de boletos del mal que es la peor patraña con la que me he topado en mucho tiempo. Resulta que me estaba animando a lanzarme a ver a Radiohead a California a finales de agosto, jugándome no sólo las críticas de ¡uy, ni sabe si pasó el examen y todavía se salta la primera semana de clases! sino también mi estabilidad financiera, pero dije, nel pues ya qué, sólo se vive una vez, yo lo valgo, y todas esas cosas cuando uno se quiere convencer de la racionalidad que hay en decisiones cuasi-impulsivas como ésas. Total que checo muy mona que todavía quedan boletos para un par de fechas y que según Ticketmaster estaban entre 30-50USD y yo feliz, ya me veía coreándole a Thom Yorke. Así que ya dispuesta a comprar mi boleto, entro confiadísima a la página porque en todos lados dicen que aún hay boletos disponibles pero nomás no, que en Ticketmaster ya no hay, que muchas gracias por participar, que mejor suerte pa la próxima, PERO que chance en su compañía filial o subsidiaria o como se diga, chance ahí sí encuentre. Entonces ahí voy y es como me topo con TicketsNow, que sí tiene boletos, pero por lo que entendí (y disculpe ud mi ignorancia y torpeza si es que entendí mal pero con el coraje ni ganas de ponerme a investigar) y por lo que vi ahí, hay boletos PERO EN REVENTA. De veras, que no jodan.
Que la reventa existe en todos lados, sí pues; que en eBay también y las subastas y el mejor postor y la manga del muerto, dale, sí; pero ¿un sitio de reventa organizado por los mismos que venden los boletos (que dicho sea de paso, son tan hipócritas que limitan la venta de boletos a 2 por ¿hogar?)? Eso sí me pareció una reverenda tomadura de pelo, porque además tienen la desfachatez de cobrar $24.15 USD adicionales por el servicio (una vez incluído el sobreprecio del boleto).
Sí, ya sé que el mercado y toda esa historia de la oferta y la demanda, pero hoy por hoy no deja de parecerme algo ineficiente, poco ético e improductivo. Todos esos revendedores deberían estar trabajando para que haya más conciertos de Radiohead en el mundo, incluído el cucho pueblo donde vivo.
Por lo pronto la misión jugársela a ser groupie de Radiohead está en peligro de ser abortada, a menos que el dinero me caiga del cielo, Ticketmaster libere boletos de última hora en los días por venir, o que Yorke y compañía se den cuenta que se mueren por conocer el desierto y abran nuevas fechas y toquen por acá... ajá... Mucho me temo que tendré que apelar a la generosidad de Obiwan para que compre memorabilia del concierto cuando él los vea en octubre (qué envidia, caray).

miércoles, mayo 7

insoportable falta de levedad

extraño a mis amigos, con quienes igual podía hablar de libros, el fin del mundo, "temas elevados y de alta cultura", que de los simpsons, tontear cantando el estúpido tema de RBD, bailar quebradita o surf, y comentar los chismes de la TVyNovelas ¿Qué tiene de malo emocionarse por la 4ta parte de la saga de Indiana Jones y la película de Sex & The City, o tener buena memoria para las pendejaditas y los datos inútiles? Y lo peor es que quien se dió ínfulas de sabelotodo y se burló de que supiese la edad de Harrison Ford ni siquiera sabe quién es Gary Becker o piensa que si quieres publicar en un journal gringo debes estudiar la economía gringa y no los países subdesarrollados (¡¿?!). Procuro no juzgar a las personas por lo que saben o ignoran, no tiene sentido. Lo que me fastidia es cuando la gente se cuadra en su forma de ver el mundo y juzgan como si tuvieran la verdad absoluta. Aunque ahora que lo pienso, creo que la tonta soy yo por tomarme esto tan a pecho... Creo que mi espectro de tolerancia amaneció muy reducido hoy.

***

La moraleja del día de hoy: no olvidar las grandes verdades que se esconden en las cosas sencillas (mhmm... sé lo que quiero decir pero no me sale cómo decirlo :| )

***

La canción que me hizo el día: Sexy boy, de Air.
La canción que sonó inesperadamente y después de como que medio apachurrarme el corazón me dejó con sentimientos encontrados: California Stars.

***

- momentos de ocio -

K: cuando la gente se viste de amarillo siento que se disfraza de pollo
W: mhmm... o de pato...
K: cierto!

***

- héroe recompensado :) -



(y qué violinista tan más guapo! ya decía yo que no me vendría mal salir con un músico, aunque sea pa dominguear...)

domingo, abril 20

"evidence from ______"

según hice la lista de pendientes para terminar el paper... ajá, este fin de semana... seguro...
ni siquiera he terminado de explicar el modelo (pendiente número 1 de la lista) porque cada tanto me acuerdo de algo que hace falta también y me pongo a buscar cómo resolverlo. Ahorita me doy de topes porque al parecer mis resultados son contrarios a los estimados antes, consistentes estadísticamente, pero al revés... Entonces me pongo a buscar a ver si es una cuestión inherente a mis datos de México... se supone que la cuestión "cultural" es el último recurso para explicar algo, pero a lo mejor va por ahí. Así que me pongo a buscar en el Google, Jstor y demás. Podría brincar de gusto porque no encuentro alguna investigación previa que trabaje el tema (claro, claro, seguro... estoy innovando...), pero el sentimiento es precisamente lo opuesto... ¿tons, por dónde? Me topo con una lista de forthcoming papers en un journal, parece que ahí hay algo, a lo mejor puedo escribirle directamente a los autores o algo así, pero no, nada. Lo único que veo es que hay como unos cuatro o cinco temas recurrentes, con algunas variaciones, pero los temas, los mismos, y CASI TODOS empiezan con una pregunta y terminan con un "Evidence from (ponga aquí país de su preferencia)". Me enojo. Ahora creo que por fin entiendo esas discusiones con Fer sobre si en verdad la academia genera conocimiento o son todos (o la gran mayoría) una bola de investigadores estancados en variaciones sobre el mismo tema, un par de modificaciones a un modelo y una base de datos distinta para probar algo y llenarnos de tablas con asterisquitos indicando que es estadísticamente significativo un parámetro. En el fondo sé que no. Pero algo hay de cierto. Creo que la academia debe ser una comunidad para la generación y transmisión libre de conocimiento. Y generar e innovar no es fácil. Pero ése es el reto. No, no puedo tener nada en contra de la economía aplicada, de las diferencias entre países, de los cambios de resultados con pequeñas variaciones en un modelo. Pero no podemos quedarnos nomás ahí. Me enojo porque no quiero quedarme en eso. Quisiera aportar algo de verdad. Por eso cuando por fin encontré tema para mi mini-investigación acabé sintiéndome mal, sentía que me estaba fusilando un tema ya hecho, aunque los demás me decían que no. Ta bien, no puedo correr, y por algo debo de empezar. Ser humilde es un buen comienzo, aún me falta muchísimo por aprender, aún ignoro demasiadas cosas. Pero no debo dejar esto de lado. Espero no olvidarlo en los años por venir.
Y así las cosas, éste es el título de mi investigación: Does Birth Order Affect Education Level and Time Allocation Decisions? Evidence from Mexican Households Birth Order and Its Effect on Education Level and Time Allocation Decisions: Evidence from Mexican Households
Ja!

martes, marzo 25

Recuento (departamento de quejas)

Cuartillas escritas: 4 (1 de portada -¡aunque ya incluye el abstract!-, 1 de bibliografía, 1 de la introducción -en borrador-, 1 de conclusiones -lista somera de lo que debe llevar-, 1 del esqueleto de los otros apartados)

Páginas de la bitácora de trabajo llenas de notas: ¡un chorro! (y ni hablar de la histeria de esta madrugada cuando les cayó un vaso con agua; ahora falta ordenar, editar y escribirlas bonito)

Modelos empíricos propuestos: 0 (¡pero hoy ya salen!)

Exámenes en puerta: 2 [ :( ]

Viajes cancelados: 2 [y fue tan tristeee :_( ]

Litros de agua consumidos: 2 galones (entre ayer y hoy)

Galletas consumidas: un paquetito

Chocolates consumidos: 3 (los últimos que quedaban, son tan buenos los See's Candies que merecen un post aparte)

Cigarros: una cajetilla

Clases perdidas por quedarse dormida en la mañana: 1 (¡zas! :P)

Errores encontrados en los programas que armé en la chamba hace 3 años: 1 (y algo grande :( ¡gulp!)

Falsas alarmas por supuestos errores encontrados: 1 (ya lo revisé de nuevo y no, sí está bien -gracias al cielo, de veras que me mortifiqué-)

(continuará... -ad nauseam-)